23Co/863/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok súd odôvodnil právne aplikáciou § 497, Obchodného zákonníka (ďalej len ObZ), §48 ods. 1, 2, § 52 ods. 1, 2, 3, 4, § 451 ods. 1, 2, § 457 § 100 ods. 1, 2 § 107 ods. 1, § 101 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), § 4 ods. 1 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a § 5b z..č250/2007 Z.z o ochrane spotrebiteľa. Skutkovo rozsudok odôvodnil tým, že vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že účastníci konania uzatvorili dňa...
Spisová značka: 23Co/863/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 15. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková
Civilný sporový poriadok
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Zákon o rozhodcovskom konaní
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.