23Co/495/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. žalobu zamietol, výrokom II. žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal a výrokom III. rozhodol o trovách štátu tak, že štát má voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozhodnutie vo veci samej súd odôvodnil použitím § 470 ods. 1 a 2, § 137 písm. c) CSP, § 488, § 489, § 151md ods. 1, 2, 3, § 524 ods. 1 a 2, § 39, § 3 ods. 1, § 559 ods. 1, § 569 ods. 1, § 34, § 35 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka(ďalej len OZ), § 497 Obchodného zákonníka (ďalej len ObZ), §...
Spisová značka: 23Co/495/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 22. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková
Civilný sporový poriadok
Trestný zákon
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
Zákon o bankách
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.