23Co/46/2013

23Co/46/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Prvostupňový súd napadnutým rozsudkom konanie voči žalovanému v druhom rade zastavil a zamietol návrh žalobcu, ktorým sa domáhal zaplatenia 573,40 eur s príslušenstvom žalovanou v 1 rade. Po právnej stránke rozsudok odôvodnil ust. § 497 Obchodného zákonníka (ObZ), § 3 ods. 1, § 39 ods. 1, § 54 ods. 1, § 100 ods. 1, § 101 Občianskeho zákonníka. Skutkovo rozsudok odôvodnil tým, že súd podrobil vec z hľadiska súdnej kontroly nekalých obchodných praktík. Ak sa uplatňuje právo po použití nekalej obchodnej praktiky, súd môže odmietnuť poskytnúť...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 M Cdo 9/2012 (o vymoženie 936,17 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2013

5Co/26/2012 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2012

16Co/100/2012 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012

17Co/91/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012

13Co/35/2012 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012

Uznanie premlčaného dlhu
Najvyšší súd SSR, Rozhodnutie zo dňa 27. 2. 1968

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/547/2015 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2016

14Co/130/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2016

10Co/10/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozhodnutie zo dňa 23. 2. 2016

3Co/25/2014 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2014

Produkty

23Co/46/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé