23Co/450/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a rozhodol, že žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva. Svoje rozhodnutie odôvodnil použitím § 497, § 502 ods. 1, § 330 ods. 2Obchodného zákonníka (ďalej len ObZ), § 524 ods. 1 a2, § 52 ods. 1 až 3, § 53 ods. 1, 3, 4, § 54 ods. 1 a 2, § 3 ods. 1, § 34, § 39, § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), § 2, § 4 ods. 1 až 5 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 23a ods. 1 a 2 zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa. 2. Vecne súd argumentoval tým, že sa...
Spisová značka: 23Co/450/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2016
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 MCdo 9/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015
9Co/35/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2014
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27Co/70/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2018
5Co/26/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.