23Co/420/2017

23Co/420/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd I. inštancie výrokom I. návrh žalobcov 1, 2/, 3/ na prerušenie konania zamietol, výrokom II. žalobu zamietol a výrokom III. o trovách konania rozhodol tak, že žalovaným 1/ a 2/ priznal plnú náhradu trov konania. 2. Po právnej stránke rozsudok v napadnutej časti odôvodnil aplikáciou ust. § 137 písm. c) CSP. Vecne tým, že z výpisu z katastra nehnuteľností č. l. 59 a 60 súd zistil, že k pozemku evidovanom ako parcela registra C č. 1774/55 o výmere 616 m2, druh pozemku: záhrady, v obci L., katastrálne územie L. a pozemku evidovanom ako...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/783/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2017

10Co/725/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017

9Co/78/2013 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2014

6 Cdo 84/2010 (o určenie vlastníctva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011

3 Cdo 198/2011 (o určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2011

3 Cdo 147/2010
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011

6 Cdo 66/2010 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011

5 Cdo 172/2009 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2010

Naliehavý právny záujem
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2007

SP XLVI/2005
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003

Osvedčenie o držbe nehnuteľnosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/37/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2020

Produkty

23Co/420/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé