23Co/395/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd I. inštancie zamietol žalobu a žalovaným v 1. a v 2. rade náhradu trov konania nepriznal. Žalobca odvodzoval svoj záver o splatnej peňažnej pohľadávke, spôsobilej na uplatnenie voči odporcom na súde z ním vyhotovenej výzvy k úhrade a oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa24.1.2012, čo súdu vychádza z dôkazu, ktorým je Výzva na úhradu a oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru, v ktorom navrhovateľ odporcom oznamuje, že sa stal ich novým veriteľom na základe zmluvy o postúpení pohľadávok. Po oboznámení sa s...
Spisová značka: 23Co/395/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2017
Vydal sudca: JUDr. Iveta Jankovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Co/540/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozhodnutie zo dňa 4. 11. 2015
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.