23Co/386/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobcu zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Súd rozsudok odôvodnil aplikáciou § 780 ods. 1, § 788 ods. 1, 3, 4, § 790 písm. b) a c), § 797 ods. 1, 2, 3, § 799 ods. 1, 2, 3, § 816, § 820, § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ). Vec súd argumentoval tým, že z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že 7.2.2013 uzavreli účastníci konania poistnú zmluvu č. 610/059759-2, ktorou si žalovaný dojednal uzavretie poistenia úrazu a zodpovednosti, s ročným poistným 251 eur. V...
Spisová značka: 23Co/386/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 8. 1. 2018
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková
Civilný sporový poriadok
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.