23Co/35/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol žalobu a žalovanému nepriznal náhradu trov konania s poukazom na § 100, § 101, § 103, § 517 a § 544 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) a § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. Súd rozsudok odôvodnil tým, že žalobkyňa sa žalobou zo 06.10.2013 domáhala zaplatenia 3.114,43 eura s príslušenstvom. Tvrdila, že žalovaný porušil zmluvné dohodnuté podmienky zo zmluvy o revolvingovom úvere č. 8100029444 zo 17.05.2007, pričom sa s plnením dostal do omeškania. Zároveň si uplatnila aj trovy...
Spisová značka: 23Co/35/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2016
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková
Zákon o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru na diaľku alebo mimo prevádzkový...
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Spravovací a kancelársky poriadok pre súdy
Vyhláška o úhradách za niektoré úkony Puncového úradu SR
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.