23Co/351/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a rozhodol, že žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil aplikáciou § 497, § 502 ods. 1 veta prvá, § 503 ods. 1 a 2, § 261 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka (ďalej len OZ), § 52 ods. 1 až 3, § 54 ods. 1, § 517 ods. 2, § 565, § 524 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), § 1, § 92 ods. 7 zák. č. 483/2001 Z.z. o bankách, § 3 ods. 1, § 4 ods. 1, 4 zák. č. 258/2001 Z.z.. Vecne argumentoval tým, že podľa znenia § 52 ods. 1 Občianskeho...
Spisová značka: 23Co/351/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 15. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

15Co/511/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2015
7Co/540/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozhodnutie zo dňa 4. 11. 2015
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.