23Co/341/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok súd po citácii § 92 ods. 8 zák. č. 483/2001 Z.z. o bankách, vecne odôvodnil tým, že vykonaným dokazovaním mal preukázané, že uzavretá zmluva medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty je zmluvou spotrebiteľskou podľa§ 52 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ). Právny predchodca žalobcu konal v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti. Žalovaný vystupuje ako spotrebiteľ, keďže...
Spisová značka: 23Co/341/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 28. 5. 2018
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Zákon o bankách
Zákon o bankách
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.