23Co/296/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd I. inštancie výrokom I. návrh zamietol, výrokom II. žalovanému náhrada trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 5b Zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa (ktoré nadobudlo účinnosť 01.05.2014), keď orgán rozhodujúci o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu na nemožnosť uplatnenia práva na oslabenie nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo zákonný dôvod ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi aj...
Spisová značka: 23Co/296/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 16. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Iveta Jankovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/483/2014 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 30. 7. 2014
III. ÚS 332/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
4 Cdo 75/2007 (o 76 422,80 Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.