23Co/270/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok súd odôvodnil právne aplikáciou § 497, § 261 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka (ďalej len ObZ), § 488, § 489, § 494, § 43a, § 52 ods. 1 až 4, § 100, § 101, § 111 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), § 2 písm. a), b) § 4 ods. 1, 2, 3 z. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a § 5b z. č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa. Skutkovo rozsudok odôvodnil tým, že z vykonaného dokazovania mal súd nesporne za...
Spisová značka: 23Co/270/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2018
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková
Civilný sporový poriadok
Zákon o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru na diaľku alebo mimo prevádzkový...
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Zákon o rozhodcovskom konaní
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Exekučný poriadok
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.