23Co/265/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie po právnej stránke odôvodnil § 879e ods. 3 a 4 veta prvá, §52 (v znení účinnom od 01.04.2004) ods. 3, § 100 ods. 1, § 101, Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ). Vecne tým, že zo zmluvy o úvere č. 4250284 súd zistil, že túto uzavreli žalobca - právnická osoba, poskytujúca úvery a žalovaný ako fyzická osoba - nepodnikateľ. Z prehľadu práv, povinností a záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy o úvere č. 4250284, predloženého...
Spisová značka: 23Co/265/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013
6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012
17Co/167/2011
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 23. 11. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.