23Co/265/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. žalobu o zaplatenie 1.566,81 eura s 15% ročným úrokom zo sumy 1.454 eura od 3.12.2013 a 5,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy1.566,81 eura od 04.12. 2013 zamietol, výrokom II. rozhodol o trovách konania tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. Súd rozsudok odôvodnil tým, že žalobca sa domáha svojich nárokov z titulu zmluvy o spotrebiteľskom úvere a v žalobe tvrdil, že ide o úver na financovanie spotrebného tovaru. Z obsahu zmluvy však vyplýva, že ňou mal byť poskytnutý úver nie...
Spisová značka: 23Co/265/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 243/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 19. 6. 2008
Poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o úvere (SP XIX/2005)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.