23Co/253/2016 (Iné)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením prvostupňový súd odmietol podanie žalobkyne z 11.11.2015 doplnené podaním z 28.1.2016 a o trovách konania rozhodol tak, že žalobkyni nepriznal právo na náhradu trov konania. Uznesenie s použitím ust. § 43 ods. 2 a § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej lenO.s.p.) vecne odôvodnil tým, že súd vyzval žalobkyňu na odstránenie vád podania uznesením č. k. 16C/569/2015-63 tak, aby z podania žalobkyne bolo zrejmé, čoho sa domáha, t.j. vydania akého rozsudku sa domáha. Zo žaloby musí byť zrejmé, čo má súd vysloviť vo...
Spisová značka: 23Co/253/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 22. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Náležitosti návrhu na začatie konania
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2012
3 Cdo 126/2011 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2012
3 Cdo 221/2007 (o určenie, že konfiškovaný majetok štát nikdy platne nenadobudol)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2008
K návrhu na začatie konania a výroku rozhodnutia (SP XVIII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2005
Cpjn 38/98 (Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 541/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.