23Co/246/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Súd rozsudok po právnej stránke odôvodnil aplikáciou§ 11, § 13 ods. 1 až 3, § 16, § 415, § 420 ods. 1, § 442 ods. 1, § 444, § 449 ods. 1 z. č. 40/1964Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“). Vecne argumentoval tým, že pre úspešnosť žaloby bolo v prvom rade potrebné v danej veci preukázať porušenie právnej povinnosti žalovaným, vznik škody u žalobkyne a príčinnú súvislosť medzi protiprávnym konaním...
Spisová značka: 23Co/246/2017
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 26. 3. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Trestný zákon
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.