23Co/169/2016

23Co/169/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol a žalovanému právo na náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie po citácii § 101, § 100 ods. 1 a 2, § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, § 2 písm. a), b), § 3 ods. 1, 2 z.č 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 497 Obchodného zákonníka, skutkovo odôvodnil tým, že v danej veci je nesporné že medzi postupcom a žalovaným bola uzatvorená zmluva o úvere (absolútny obchod) a súčasne ide o úver spotrebiteľský. Pokiaľ...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/51/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2016

23Co/157/2015 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2016

23Co/775/2014 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2015

II. ÚS 729/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2015

23Co/155/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2015

23Co/92/2015
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2015

23Co/28/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015

23Co/29/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015

8 MCdo 13/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2015

9Co/64/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014

6Co/2/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2013

Produkty

23Co/169/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé