23Co/162/2012 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvého stupňa vzájomný návrh odporkyne na určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 21.09.2005 zamietol a o trovách konania vyslovil, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Prvostupňový súd svoje rozhodnutie po citácii § 37 ods. 1, 48 ods. 1, 2, 49, 524 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 80 písm. c) a § 142 ods. 2 O.s.p. vecne odôvodnil tým, že navrhovateľka sa domáhala vyslovenia neplatnosti odstúpenia od zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 21.09.2005, návrh...
Spisová značka: 23Co/162/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2013
Vydal sudca: JUDr. Andrea Dudášová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Cdo 136/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a o nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.