23Co/134/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh zamietol a odporkyni právo na náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie po citácii § 101, § 100 ods. 1 veta prvá, § 103, § 657 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, § 2 písm. a), b), § 3 ods. 1, 2 z.č 258/2001 Z.z., skutkovo odôvodnil tým, že mal preukázané, že medzi právnym predchodcom navrhovateľa a odporkyňou bola dňa 6.10.2008 uzatvorená Zmluva o poskytnutie pôžičky, na základe ktorej veriteľ poskytol odporkyni pôžičku vo výške 80.000 Sk,...
Spisová značka: 23Co/134/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 23. 5. 2016
Vydal sudca: JUDr. Iveta Jankovičová
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Obchodný zákonník
Zákon o priestupkoch
Zákon Slovenskej národnej rady o Slovenskej obchodnej inšpekcii
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.