23Co/119/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanému priznal náhradu trov konania. Súd rozsudok po citovaní § 82 ods. 1 písm. d), § 82 ods. 2 zák. č. 251/2012 Z.z. o energetike vecne odôvodnil tým, že žalobca vykonal na základe údajov, ktoré mu boli poskytnuté orgánmi činnými v trestnom konaní na odbernom mieste K. XXX, ktoré je odberným miestom žalovaného kontrolu, pričom pri tejto kontrole bolo zistené, že meradlo slúžiace na meranie spotreby zemného plynu malo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii. Uvedené...
Spisová značka: 23Co/119/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 26. 3. 2018
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 242/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2015
3 Cdo 99/2012 (o zaplatenie 2 895,09 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2015
I. ÚS 122/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 10. 2012
11Co/171/2011 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 2. 5. 2012
4 Cdo 13/2009 (o zaplatenie 8 630,42 EUR s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2010
4 Cdo 30/2009 (o zaplatenie 5 684,23 € (171 243,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2009
I. ÚS 202/06 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 4. 12. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23Co/43/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2021
4Cob/39/2021 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2021
K spotrebiteľskej povahe sporu o náhradu škody spôsobenej neoprávneným odberom zemného plynu medzi fyzickou osobou a distribútorom (nie dodávateľom) zemného plynu
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2021
24Co/24/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2021
9Co/35/2020 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2021
10Co/62/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2020
Ak strana v konaní namieta svoje postavenia spotrebiteľa, musí odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie nad rámec § 275 CSP obsahovať aj vyporiadanie sa s uvedenou námietkou
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2020
23Co/157/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.