23Co/118/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol žalobu o zaplatenie 302,39 eura s príslušenstvom a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil aplikáciou ustanovení § 40 ods. 3, § 451 ods. 1 a 2, § 456, § 588 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len OZ). Vecne argumentoval tým, že zmluva o dodávke zemného plynu zo dňa 27.05.2005, v ktorej je ako odberateľ označený žalovaný, nie je platná, pretože žalovaný túto zmluvu nepodpísal, ale ju podpísala jeho vtedajšia manželka K. C., pričom v...
Spisová značka: 23Co/118/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 20. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 332/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.