23Co/110/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd vo výroku I. návrh zamietol a vo výroku II. odporcovi priznal náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 912,02 eur. Rozhodnutie prvostupňový súd odôvodnil právne aplikáciou § 497, § 272 ods. 1 a 2, § 273 ods. 1, 2 a 3 ods. 3 Obchodného zákonníka, § 34, § 39, § 40 ods. 1, 2 a 3, § 524 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, §1, § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách, § 2 písm. a) a b) z.č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Vecne argumentoval tým, že za rozhodné pri vyriešení otázky, či sa v zmysle...
Spisová značka: 23Co/110/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 16. 5. 2016
Vydal sudca: JUDr. Iveta Jankovičová
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Zákon o bankách
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.