21Cob/26/2018

21Cob/26/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 5.835,47 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne od 22.9.2008, keď žalobu voči žalovanému 3/ a v časti úrokov z omeškania žiadaných žalujúcou stranou od 18.9.2008 do 21.9.2008 zamietol. Žalobkyni priznal voči žalovanému 1/ a žalovanému 2/ nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, žalovanému 3) priznal voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, s tým, že o výške rozhodne súd prvej inštancie po...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

13Cob/389/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015

7Cdo/51/2010 (o 1 142,90 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2011

5 Cdo 106/2010 (o určenie, že odvolanie z funkcie likvidátora je neplatné, o určenie, že pracovný pomer trvá a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2010

2 Cdo 343/2009 (o 1 142,90 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2010

1 Cdo 70/2009 (zaplatenie 26 768 .-Sk)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2010

3 M Cdo 19/2008 (o zaplatenie 8 372,24 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Obdo/65/2022 (115 903,10 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2023

4Obdo/29/2021 (115 903,10 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2022

Produkty

21Cob/26/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé