21Cob/187/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie zamietol žalobu a žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške 917,67 eur do 3 dní po právoplatnosti rozhodnutia. 2. Rozhodol tak na základe vykonaného dokazovania k návrhu, ktorým žalujúca spoločnosť žiadala vylúčiť žalovaného zo spoločnosti s poukazom na to, že žalovaný spoločne s Q. R. dňa 09.07.2007 uzatvorili spoločenskú zmluvu a založili žalobcu, ktorý mal v obchodnom registri zapísaných viacero predmetov podnikania. Žalovaný bol nielen spoločníkom, ale i konateľom žalujúcej...
Spisová značka: 21Cob/187/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2018
Vydal sudca: JUDr. Božena Husárová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Neúčasť spoločníka na valnom zhromaždení nie je sama osebe dôvodom pre jeho vylúčenie z s.r.o.
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2004
Živnostenské oprávnenie spoločníka zhodné s predmetom činnosti s.r.o. samo osebe nie je dôvodom pre vylúčenie spoločníka kvôli porušeniu zákazu konkurencie
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 1999
K možnosti vylúčenia spoločníka z s.r.o. z dôvodu porušenia povinností vyplývajúcich z výkonu funkcie konateľa
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 1. 1998
Následkom nedodržania písomnej formy upozornenia na možnosť vylúčenia z s.r.o. je zamietnutie žaloby o vylúčenie spoločníka
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.