20S/101/2020 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Žalobca sa včas podanou správnou žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, pričom v podanej správnej žalobe namietal, že napadnuté rozhodnutie je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť alebo pre nedostatok dôvodov, skutkový stav, ktorý vzal orgán verejnej správy za základ napadnutého rozhodnutia, je v rozpore s administratívnymi spismi alebo v nich nemá oporu a v konaní došlo zároveň aj k podstatnému porušeniu ustanovení o konaní pred orgánom verejnej správy, ktoré mohlo mať za následok vydanie nezákonného rozhodnutia...
Spisová značka: 20S/101/2020
Forma rozhodnutia: Iné
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2022
Vydal sudca: JUDr. Ľubomír Bundzel
162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 25 – § 176)
PRVÁ HLAVA - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA O KONANÍ(§ 25 – § 96)
Štvrtý diel - Iné subjekty konania(§ 41 – § 44)
§ 41 - Osoba zúčastnená na konaní
§ 41 ods. 2
Ôsmy diel - Procesné úkony účastníkov konania a osôb zúčastnených na konaní(§ 55 – § 64)
Všeobecné náležitosti podania(§ 57 – § 64)
§ 57
ŠTVRTÁ HLAVA - ROZHODNUTIA VO VECI SAMEJ(§ 133 – § 162)
Oprava a doplnenie rozsudku(§ 143 – § 144)
§ 143
Druhý diel - Uznesenie(§ 147 – § 162)
Prvý oddiel - Rozhodovanie uznesením(§ 147 – § 151)
§ 147
§ 147 ods. 2
PIATA ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 438 – § 486)
PRVÁ HLAVA - KASAČNÁ SŤAŽNOSŤ(§ 438 – § 471)
Dôvody kasačnej sťažnosti(§ 440 – § 442)
§ 440
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.