14CoP/36/2024 (Výchovné opatrenia)

Z odôvodnenia

Uviedla, že napriek tomu, že prv súhlasila s nariadením výchovného opatrenia, a to hlavne z toho dôvodu, že počas celého súdneho konania sa snaží spolupracovať so súdom, plniť pokyny súdu a prispôsobovať sa, je presvedčená, že výchovné opatrenie bolo súdom nariadené predčasne a nedôvodne. Potvrdila, že styk dieťaťa s otcom sa nerealizuje od jesene 2021, konkrétne od 24.10.2021, avšak je to pre nezáujem otca o realizáciu styku s maloletým dieťaťom už viac ako dva roky. Otec sa styku nedožaduje a na styk sa nedostavuje. Je to otec, ktorý...
Spisová značka: 14CoP/36/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 4. 4. 2024
Vydal sudca: JUDr. Ľubomír Bundzel

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 216/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 19. 9. 2018
I.ÚS 1079/17(K povinnosti státních orgánů hledat řešení předcházející jak riziku fyzického násilí na dětech, tak i jejich manipulace rodičem směřující...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 7. 2017

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14CoP/36/2024 (Starostlivosť o maloletých)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.