11CoP/25/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie rozsudkom napadnutým odvolaním prvým výrokom návrh zamietol a druhým výrokom rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie odôvodnil právne s poukazom na ustanovenie§ 52, § 105, § 107, § 108 ods. 3 CMP, § 82 ods. 1, § 85 ods. 1, § 86 ods. 1, § 88 ods. 2, § 96 ods. 1, 2 zákona o rodine a vecne tým, že v danom prípade mal jednoznačne preukázané, že navrhovateľ ako aj matka malol. dieťaťa sú manželia, ich manželstvo zatiaľ nebolo...
Spisová značka: 11CoP/25/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 19. 9. 2018
Vydal sudca: JUDr. Silvia Hýbelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

PL. ÚS 1/2010 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.