11Co/950/2015 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa rozsudkom napadnutým odvolaním zamietol návrh navrhovateľa a určil navrhovateľovi povinnosť nahradiť odporcovi 1/ 100 % trov konania a odporcovi 2/ 100 % trov konania. Z odôvodnenia rozsudku vyplynulo, že navrhovateľ sa návrhom po jeho doplnení a zmene domáhal určenia, že dohoda o vydaní veci uzavretá dňa 21.07.1993 medzi obchodnou spoločnosťou DOSPRA, a. s. ako povinnou osobou a N. U., nar. XX.XX.XXXX(pôvodný odporca1/) a Z. U., nar. XX.XX.XXXX(odporkyňa 2/) ako oprávnenými osobami, je absolútne...
Spisová značka: 11Co/950/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 22. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Silvia Hýbelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 16/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 3. 2012
III. ÚS 78/07 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24Co/298/2018 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2019
4Cdo/146/2017 (určenie neplatnosti právneho úkonu a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.