11Co/853/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh navrhovateľa zamietol a o trovách konania rozhodol tak, že odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ust. § 879l, § 52 ods.1, § 52 ods. 3, 4, § 53 ods. 5Občianskeho zákonníka, § 1 ods. 1, § 2 písm. a), § 3 ods. 1, 2, § 4 ods. 1, ods. 2 písm. g) Zák. č. 258/2001, § 3 ods. 1, 2, § 39, § 41 Občianskeho zákonníka, § 142 ods. 1 O.s.p., keď vecne svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že v danej odporca v pozícii spotrebiteľa dňa 24.06.2008 uzatvoril s...
Spisová značka: 11Co/853/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2015
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 26/2011 (o 48 841,10 eur (1 471 387 Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.