11Co/46/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Právnym úkonom dohodou o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa dlžníčka bezodplatne vzdala dvoch vozidiel, pričom podľa znaleckých posudkov hodnota vozidla FIAT PANDA ku dňu 09.03.2020 predstavuje sumu 76,- eur a vozidla PEUGEOT PARTNER sumu 123,- eur. Zo sumy 99,50 eur, predstavujúcej polovicu znalcom určenej ceny za predmetné vozidlá, by mohol veriteľ čiastočne uspokojiť svoju pohľadávku, preto súd dohodu o vyporiadaní BSM v tejto časti považoval za ukracujúci právny úkon. Rovnako za ukracujúci právny úkon súd považuje...
Spisová značka: 11Co/46/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 13. 9. 2022
Vydal sudca: Mgr. Katarína Arnouldová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 325/2009 (o určenie neplatnosti zmluvy o pôžičke)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
4 Cdo 107/2007 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2008
30 Cdo 2435/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2008
21 Cdo 549/2001 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2002
21 Cdo 2426/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2000
21 Cdo 2791/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Cdo/34/2023 (určenie neúčinnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.