11Co/449/2015

11Co/449/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa výrokom I. zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 10Ro/82/2014-31 zo dňa 30.06.2014, výrokom II. návrh zamietol a výrokom III. odporkyni nepriznal právo na náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ustanovenia § 173 ods. 1, 2 O.s.p., § 497, § 499Obch.z., § 1 ods. 1, § 2 písm. a), b), § 3 ods. 1, 2 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 23a ods. 1 zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa, § 52 ods. 1 až 3, § 54 ods. 1 a 2, § 565, § 100 ods. 1, §...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/148/2014 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2014

23Co/219/2014 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2014

3Co/156/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2014

21Co/93/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2014

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013

6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013

6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012

17Co/167/2011
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 23. 11. 2011

5 M Cdo 20/2009 (o zaplatenie 452,10 € - nesprávne právne posúdenie veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2011

1 Cdo 120/2010 (určenie neplatnosti právneho úkonu a o porušenie práva na rovnaké zaobchádzanie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2010

5 Obo 56/2007 (zaplatenie sumy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 4. 6. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 95/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016

Produkty

11Co/449/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé