11Co/410/2016

11Co/410/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie rozsudkom napadnutým odvolaním určil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 58,86 eur s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 55,36 eur od 30.3.2012 do zaplatenia, zo sumy 3,50 eur od 3.1.2012 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku žalobu zamietol a určil, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Z odôvodnenia rozsudku vyplynulo, že žalobca sa žalobou zo dňa 30.3.2015 domáhal na žalovanej zaplatenia sumy157,19 eur s príslušenstvom, keď uviedol, že na základe Zmluvy o...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2Co/674/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2016

17Co/286/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2016

25Co/757/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2016

6Co/1137/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2016

23Co/6/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2016

3 Cdo 57/2011 (o zaplatenie 1 260 643,63 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2011

II. ÚS 247/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 5. 2008

PL. ÚS 8/94 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 10. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3Cdo/58/2019 (31 036,31 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2019

3Cdo/85/2017 (31 036,31 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2018

Produkty

11Co/410/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé