11Co/388/2012 (Iné)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením prvostupňový súd konanie zastavil, rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi a o trovách konania rozhodol tak, že vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ust. § 96 ods. 1, § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, § 11 ods. 3 veta prvá, § 11 ods. 4 veta prvá, § 12 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992Zb. o súdnych poplatkoch, keď dospel k záveru, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu účinne späť a preto súd v zmysle ust. § 96 O.s.p....
Spisová značka: 11Co/388/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 15. 7. 2013
Vydal sudca: Mgr. Fedor Benka
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.