11Co/38/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovaným 1/ a 2/ náhradu trov konania nepriznal. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ust. § 37 ods. 1, § 52 ods. 1 až 4, § 54 ods. 1, § 100 ods. 1, § 101, § 488 a § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej aj ako „OZ“), ako aj § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, keď dospel k záveru, že v posudzovanej veci je nepochybné, že úverová zmluva z pohľadu právnej kvalifikácie je spotrebiteľskou zmluvou podľa ust. § 52 OZ. V prejednávanej veci je...
Spisová značka: 11Co/38/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 10. 2. 2020
Vydal sudca: Mgr. Fedor Benka

Odkazuje na rozhodnutia súdov

PL. ÚS 11/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2016
III. ÚS 194/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
I. ÚS 316/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 12. 2006
Zjednotenie odchylných právnych názorov
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2006
I. ÚS 48/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 6. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.