11Co/335/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa rozsudkom napadnutým odvolaním zamietol návrh navrhovateľa, a o trovách konania rozhodol tak, že odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ustanovenia § 497 Obchodného zákonníka, § 52 ods. 1, 2, 3, 4 OZ, § 53 ods. 1 OZ, § 4 ods. 1, 2, 3, 4 zákona č. 258/2001 Z.z., § 517 ods. 2OZ, § 4 ods. 8 zákona č. 250/2007 Z.z., § 39 OZ, § 3 ods. 1, § 451 ods. 1 a 2, § 101, § 7 ods. 1, 2 OZ, § 5b zákona č. 250/2007 Z.z., keď vecne svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že vykonaným dokazovaním mal...
Spisová značka: 11Co/335/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 2016
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.