11Co/2/2021 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)

Z odôvodnenia

1. Uznesením napadnutým odvolaním súd prvej inštancie konanie zastavil a o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ust. § 163 ods. 1 a 2 CSP, že po prerušení konania uznesením č.k. 10C/4/2012-365 zo dňa 08.10.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.12.2018, nebol podaný v šesťmesačnej lehote návrh na pokračovanie v konaní, nakoľko doručenie žalobcom tvrdeného mailu, ktorého prílohou mal byť návrh na pokračovanie v konaní, zo spisu...
Spisová značka: 11Co/2/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 2. 7. 2021
Vydal sudca: Mgr. Fedor Benka
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
PRVÁ HLAVA - POSTUP SÚDU PO ZAČATÍ KONANIA(§ 156 – § 167)
§ 163
§ 163 ods. 1
§ 163 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 420
§ 421
§ 421 ods. 1
§ 421 ods. 2
§ 422
§ 422 ods. 1
§ 422 ods. 2
§ 423
§ 424
§ 425
§ 426
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 2
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 2
§ 430
§ 431
§ 431 ods. 1
§ 431 ods. 2
§ 432
§ 432 ods. 1
§ 432 ods. 2
§ 433
§ 434
§ 435
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.