11Co/218/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvej inštancie žalobu žalobcu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ust. zákona č. 258/2001 Z.z., § 497, § 499, § 502 ods. 1 a 2, a § 503 ods. 1, 2 a 3 Obchodného zákonníka, ako aj § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej aj ako „OZ“), a § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., keď dospel k záveru, že zmluva neobsahuje náležitosť podľa § 9 ods. 2 písm. f) - termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru a písm. k) - výšku, počet a termíny...
Spisová značka: 11Co/218/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 10. 10. 2018
Vydal sudca: Mgr. Fedor Benka

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Cdo/146/2017 (2 178,70 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018
7Cdo/128/2016 (12 853,85 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
PL. ÚS 3/09 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.