11Co/211/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom, napadnutým odvolaním, súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil aplikáciou ustanovenia § 497 Obchodného zákonníka, §1 ods. 2, § 2, § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z., § 3 ods. 1, § 39, § 52 ods. 1, ods. 3, ods. 4, §53 ods. 1, ods. 5, § 524 ods. 1, 2, § 525 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ako aj ustanovením § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 o bankách, vecne súd dôvodil, že žalobca sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 13.995,26 eur s príslušenstvom...
Spisová značka: 11Co/211/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 17. 9. 2019
Vydal sudca: Mgr. Katarína Arnouldová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/147/2017 (17 671,04 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
9Co/132/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2017
II.ÚS 87/04 (K vytváření vůle obce a jejímu projevování navenek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26CoCsp/12/2021 (Spotrebiteľské zmluvy – neplatná podmienka vo výroku)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2022
24CoCsp/20/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.