11Co/176/2018 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvej inštancie návrh žalobcov na prerušenie konania, ako aj žalobu zamietol, a o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalovaná má voči žalobcom nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. 2. Zamietnutie návrhu žalobcov na prerušenie konania súd právne odôvodnil použitím ustanovení § 162 ods. 1 písm. a) CSP a § 164 CSP, keď dospel k záveru, že na prerušenie konania v danom prípade nie sú splnené podmienky v zmysle citovaných ustanovení, nakoľko v konaní sp. zn. 4C/28/2016 sa nerieši otázka,...
Spisová značka: 11Co/176/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 9. 4. 2019
Vydal sudca: Mgr. Fedor Benka

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Naliehavý právny záujem
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2007
K určovacej žalobe a naliehavému právnemu záujmu (SP LXXVIII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.