11Co/122/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom, napadnutým odvolaním, súd žalobu zamietol s tým, že žalovaná má nárok na náhradu trov konania voči žalobcom 1/ a 2/ v plnej výške a štát má nárok na náhradu trov voči žalobcom 1/ a2/ v plnej výške. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil aplikáciou ustanovenia § 3 ods. 1, § 38 ods. 1 a 2, § 100 ods. 1 a 2, § 101, § 420 ods. 1 až 3, § 588 Občianskeho zákonníka, vecne dôvodil, že žalobou, doručenou súdu dňa 29.7.2013, sa žalobcovia domáhali vydania rozhodnutia o uložení povinnosti žalovanej zaplatiť žalobcom solidárne 26.886,55...
Spisová značka: 11Co/122/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 12. 9. 2018
Vydal sudca: Mgr. Katarína Arnouldová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 542/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2013
6 Cdo 173/2011 (o zhodnotenie vecného bremena a vyplatenie náhrady)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2013
I. ÚS 33/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 10. 2012
II. ÚS 176/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011
5 Cdo 196/2009 (o zaplatenie 9 958,18 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2010
Dôvodné vznesenie námietky premlčania nie je konaním v rozpore s dobrými mravmi (SP LXV/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.