11Co/102/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie rozsudkom napadnutým odvolaním prvým výrokom žalobu zamietol a druhým výrokom žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie odôvodnil právne poukazom na ustanovenie § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách (ďalej len „ZoB“), čl. 8, § 132 ods. 1, 3, § 150 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) avecne odôvodnil tým, že v prvom rade dospel k záveru, že právny predchodca žalobcu - banka a žalovaný ako majiteľ...
Spisová značka: 11Co/102/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 12. 3. 2019
Vydal sudca: JUDr. Silvia Hýbelová
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.