10CoCsp/6/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

= 121,93 Eur). Aj odvolací súd je toho názoru, že žalobca nepreukázal, keď nepredložil o tom dôkaz, že pri posudzovaní schopnosti žalobcu splácať úver postupoval tak, že ako náklady (výdavky) žalobcu zohľadnil aj sumu 198,09 Eur (výška životného minima), keď teda nepreukázal dôvodnosť takéhoto postupu ešte predtým, ako by si aktívne nielen od spotrebiteľa vyžiadal úplné, presné a pravdivé informácie (o výšky nákladov žalobcu). Je bez právneho významu vo vzťahu k povinnosti veriteľa ako dodávateľa podľa § 7 ods. 1 zákona o spotrebiteľských...
Spisová značka: 10CoCsp/6/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2022
Vydal sudca: JUDr. Bibiána Ťažiarová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o životnom minime
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.