10CoCsp/45/2020

10CoCsp/45/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I. žalobu zamietol; II. žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 116, § 151, § 295 CSP (zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov); § 497 až § 507 Obch.z. (zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov); § 39, § 52 ods. 1 a2, § 53 ods. 1, ods. 3 písm. b/ a ods. 4, § 54 ods. 1 a 2; § 524 ods. 1 a 2 O.z. (zákona č. 40/1964Zb. Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10CoCsp/45/2020 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2021

24Co/124/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2018

1Cdo/147/2017 (17 671,04 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018

7Cdo/14/2018
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018

19Co/2/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017

11Co/206/2015 (Spotrebiteľské zmluvy – neplatná podmienka vo výroku)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2016

24Co/716/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2016

9Co/156/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2016

19Co/177/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015

6Co/119/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014

2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010

Produkty

10CoCsp/45/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé