10Co/83/2016

10Co/83/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I. zamietol žalobu (ktorou sa žalobkyňa voči žalovanej domáhala zaplatenia pohľadávky 1 812,71 eur, pozostávajúcej z istiny 737,21 eur, riadneho úroku504,06 eur, úroku z omeškania 571,44 eur a 14% ročného úroku z omeškania zo sumy 737,21 eur od 11.12.2009 do zaplatenia, a to titulom rozdielu debetných a kreditných operácií na účte žalovanej), II. žalovanej nepriznal náhradu trov konania. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 261 ods. 6 písm. d), § 387 ods. 1, § 397 ods. 1, § 497, § 502 ods. 1...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25Co/34/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2015

6Co/61/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2015

7 MCdo 9/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015

I. ÚS 650/2013
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 3. 2015

5Co/716/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2014

9Co/64/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014

17Co/819/2013 (Zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2014

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013

6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013

24Co/126/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2013

III. ÚS 348/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 1. 2008

Produkty

10Co/83/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé