10Co/811/2015

10Co/811/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I. žalobu zamietol a II. žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Právne svoje rozhodnutie vo veci samej odôvodnil ust. § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa (ďalej aj „ZoOS“) a § 100, § 101, § 103 a § 565 O. z. (Občianskeho zákonníka č. 40/1964Zb. v znení neskorších zmien a doplnení). Dôvodil, že žalobou doručenou súdu prvej inštancie 29. apríla2014 sa žalobkyňa proti žalovanému domáhala zaplatenia sumy 1.394,03 eur s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že právna predchodkyňa...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 MCdo 9/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015

I. ÚS 650/2013
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 3. 2015

5Co/716/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2014

9Co/64/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014

15Co/132/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2013

15Co/28/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013

6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013

24Co/126/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2013

III. ÚS 348/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 1. 2008

Produkty

10Co/811/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé