10Co/57/2021

10Co/57/2021 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

30.000 m3 odpadu a dokladali to polohopisom a výškopisom (resp. aj internetovým článkom), ktorý je však nepoužiteľný vzhľadom na nesprávne rozhodné obdobie. Vykonštruované bolo aj tvrdenie žalobcu založené na „verejne dostupných zdrojoch“, ktorými je nejaký neoveriteľný a z dôkazného hľadiska absolútne nepoužiteľný článok z webového portálu, kde sú uvedené citácie riaditeľa firmy INGSTEEL, hlavného dodávateľa stavby rekonštrukcie štadióna O. Nepelu. Takýto článok z webového portálu nič relevantne nepreukazuje a nemôže byť na súde použitý v...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10Co/57/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2021

6Cdo/29/2017 (neplatnosť právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018

23Co/697/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2017

III. ÚS 82/2014 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 5. 2014

24Co/230/2013 (Iné, Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 2. 10. 2013

II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009

22 Cdo 3202/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2008

26 Cdo 3206/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2008

22 Cdo 1562/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2003

33 Odo 325/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2002

22 Cdo 735/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 3. 2002

Produkty

10Co/57/2021 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé