10Co/54/2018

10Co/54/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol návrh žalovanej 1/ na prerušenie konania. Žalobu v celom rozsahu zamietol a žalobcom 1/, 2/, 3/, 4/ uložil povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť žalovanej 1/, ako i žalovanému 2/ trovy konania v rozsahu 100%. Rozhodnutie odôvodnil článkom 19, čl. 26 ods. 1 Ústavy SR (ústavný zákon č. 460/1992 Zb. v znení neskorších zmien a doplnení), ustanovením § 11, § 13 ods. 1, § 18 ods. 2 O. z. (Občiansky zákonník č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov), § 1 ods. 1, § 3 ods. 2 písm. c/, d/, f/, §...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Cdo/156/2018 (určenie neplatnosti dražby)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2019

25Co/258/2016 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2017

5Co/745/2014 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2016

II. ÚS 85/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015

6 Cdo 214/2011 (o splnenie povinnosti zdržať sa zásahu do vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2012

1Sžr/38/2011 (odvolanie proti výroku o trovách konania)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/112/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2022

K možnosti opakovaných zásahov do dobrej povesti právnickej osoby
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2022

11Co/1/2020 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2020

Produkty

10Co/54/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé