10Co/49/2022 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

„súdnemu exekútorovi bolo Uznesenie o zastavení exekúcie doručené 17.7.2018. Súd má za to, že žalovaný ako súdny exekútor po tom, ako mu bolo doručené uznesenie súdu o zastavení konania nemal oprávnenie na pokračovanie v exekúcii vykonávaním ďalších zrážok z iných príjmov povinného- žalobcu, a preto nepostupoval správne.“, odvolací súd poukazuje, na to, že uvedené je nutné posudzovať v kontexte záverov okresného súdu, ktoré sú taktiež uvedené v odseku 25. odôvodnenia napadnutého uznesenia, konkrétne „...konanie žalovaného po tom ako mu bolo...
Spisová značka: 10Co/49/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2022
Vydal sudca: JUDr. Bibiána Ťažiarová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 607/2013 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2013
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
Zodpovednosť exekútora
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/49/2022 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.