10Co/35/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Právne svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 37 ods. 1, § 39, § 129 ods. 1, § 130 ods. 1, § 132 ods. 1, § 133 ods. 2, § 553 ods. 1 a 2, § 657, § 658 ods. 1 a 2 O.z. (zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení účinnom do 1.1.2008) § 879j zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 1.1.2008; čl. 17, § 191 ods. 1 a 2, § 390 písm. a/, § 391 ods. 2 CSP (zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov) a poukazom na rozhodnutie Ústavného súdu ČR sp. zn. I. ÚS 2219/2012 zo 17.4.2014.
Spisová značka: 10Co/35/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2022
Vydal sudca: JUDr. Zlatica Javorová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10Co/35/2021 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2021
7Cdo/20/2021 (náhradu škody vzniknutej nesprávnym úradným postupom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2021
IV. ÚS 59/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2021
9Cdo/67/2020 (ochranu osobnosti a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2021
I. ÚS 510/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 19. 1. 2021
4Cdo/28/2020 (určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2020
4Cdo/142/2019 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
7Cdo/139/2019 (určenie neplatnosti právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2020
4Cdo/95/2019 (určenie, že záložné právo nie je)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
II. ÚS 252/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2019
2Cdo/231/2017 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2018
3Cdo/198/2017 (náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2018
7Cdo/14/2018
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
I. ÚS 460/2017
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 12. 2017
I. ÚS 151/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 5. 2017
6 Cdo 792/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2016
I. ÚS 549/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 3. 2016
I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014
6 Cdo 71/2011 (o určenie veci do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2013
30 Cdo 2944/2012 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2013
I.ÚS 3314/11 (Otázka dobré víry ve správnost údajů v katastru nemovitostí při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 10. 2012
1Sžr/174/2011 (§ 250ja ods. 7 OSP)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2012
31 Odo 495/2006 (Konkurs, Zajištění závazku, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2008
1Sžo/95/2007 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2008
Vkladové konanie
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2007
22 Cdo 1729/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2005
22 Cdo 1826/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2004
Právny úkon priečiaci sa dobrým mravom (SP LI/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
30 Cdo 1857/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26Co/45/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2025
7Cdo/71/2023 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.