10Co/34/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo výroku I. uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 131,35 Eur s úrokom z omeškania 9,25% ročne zo sumy 17,99 Eur od 4. júla 2011, 9,5% ročne zo sumy 23,99 Eur od 4. augusta 2011, 9,5% ročne zo sumy 23,99 Eur od 4. septembra 2011, 9,5% ročne zo sumy 23,99 Eur od 4. októbra 2011, 9,5% ročne zo sumy 41,39 Eur od 4. novembra 2011, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vo výroku II. súd zamietol žalobu v časti o zaplatenie 7,- Eur z titulu poplatku za upomienku s úrokom z omeškania...
Spisová značka: 10Co/34/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 11. 1. 2017
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 51/2012 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012
1Cdo/136/2010 (zaplatenie 30.538,40 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
6 Cdo 153/2011 (o zaplatenie 15 468,36 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
I. ÚS 350/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 30. 9. 2010
Kolízia pojednávaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 1. 2002
Kolízia dvoch termínov pojednávaní pred všeobecným súdom
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 1. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.